रासायनिक अपशिष्ट जल उपचार में ट्यूब डिफ्यूज़र के लिए झिल्ली सामग्री का चयन करते समय, तप्सू और ईपीडीएम अलग -अलग फायदे और सीमाओं के साथ दो प्रमुख विकल्प हैं। नवीनतम तकनीकी डेटा और उद्योग प्रथाओं के आधार पर, यहां रासायनिक रूप से आक्रामक परिस्थितियों में उनके स्थायित्व की विस्तृत तुलना की गई है:
ईपीडीएम :
तेल, सॉल्वैंट्स और प्लास्टिसाइज़र लीचिंग के लिए भेद्यता :
ईपीडीएम के प्लास्टिसाइज़र (नरम करने वाले एजेंट) रासायनिक अपशिष्ट जल में आम वसा, तेल और सुगंधित हाइड्रोकार्बन द्वारा निष्कर्षण के लिए प्रवण होते हैं, जिसके लिए अग्रणी होता है सख्त, क्रैकिंग, और लोच को कम करना अधिक समय तक
हाइड्रोलिसिस जोखिम :
उच्च तापमान (> 60 डिग्री सेल्सियस) या दृढ़ता से क्षारीय अपशिष्ट जल के लिए लंबे समय तक संपर्क हाइड्रोलिसिस को तेज कर सकता है, रबर मैट्रिक्स को अपमानित करता है
तप्सू :
अंतर्निहित प्लास्टिसाइज़र मुक्त डिजाइन :
टीपीयू झिल्ली लचीलेपन के लिए एडिटिव्स पर भरोसा नहीं करते हैं, तेल-समृद्ध या विलायक-लादेन अपशिष्ट जल में भी प्लास्टिसाइज़र लीचिंग को समाप्त करते हैं
हाइड्रोकार्बन और घर्षण के लिए बेहतर प्रतिरोध :
तप्सू प्रदर्शन 4x उच्च आंसू ताकत तेल, स्नेहक, और कार्बनिक सॉल्वैंट्स के संपर्क में आने पर मानक ईपीडीएम की तुलना में सूजन है
व्यापक पीएच सहिष्णुता :
पीएच 1-15 में प्रभावी रूप से संचालित होता है, जिससे यह रिफाइनरियों या फार्मास्युटिकल प्लांट से चरम रासायनिक अपशिष्टों के लिए उपयुक्त हो जाता है
मजबूत ऑक्सीडाइज़र के लिए सीमित सहिष्णुता :
केंद्रित क्लोरीन या हाइड्रोजन पेरोक्साइड समय के साथ तप्सू को नीचा दिख सकता है
पैरामीटर | ईपीडीएम | तप्सू |
---|---|---|
तन्यता ताकत | 10-15 एमपीए (उद्योग मानक) | 20-35 एमपीए |
तोड़ने पर बढ़ावा | 300-500% | 600-700% |
घर्षण प्रतिरोध | मध्यम | 2.5-4x अधिक ईपीडीएम की तुलना में |
मुख्य अंतर्दृष्टि :
टीपीयू लोचदार वसूली और विरोधी गुण गुण चक्रीय वातन दबाव (जैसे, 0.2-0.5 बार स्पंदन) के कारण होने वाली झिल्ली की थकान को कम करें, उतार-चढ़ाव के साथ रासायनिक अपशिष्ट जल प्रणालियों में एक महत्वपूर्ण कारक
ईपीडीएम :
तप्सू :
परिदृश्य | ईपीडीएम जीवनकाल | टीपीयू लाइफस्पैन | स्रोत |
---|---|---|---|
नगरपालिका WWTP (पीएच 6-8) | 5-8 साल | 8-12 साल | |
पेट्रोकेमिकल अपशिष्ट जल | 2-3 साल | 6-10 वर्ष | |
खाद्य प्रसंस्करण | 3-4 साल | 7 साल |
केस स्टडी :
EPDM ट्यूब डिफ्यूज़र का उपयोग करते हुए एक चीनी रिफाइनरी ने रिपोर्ट किया वार्षिक झिल्ली प्रतिस्थापन तेल-प्रेरित सख्त होने के कारण, जबकि टीपीयू रेट्रोफिट्स प्राप्त किया 5-वर्षीय सेवा अंतराल केवल मामूली सतह के साथ फाउलिंग
कारक | EPDM | TPU |
---|---|---|
प्रारंभिक लागत | $ 20-30/वर्ग | $ 40-60/mic |
रखरखाव आवृत्ति | उच्च (वार्षिक प्रतिस्थापन) | कम (5-7 वर्ष चक्र) |
ऊर्जा दक्षता | छिद्रों के रूप में गिरावट | स्थिर ओट (8-12% अधिक) |
आरओआई परिप्रेक्ष्य :
टीपीयू की उच्च अग्रिम लागत के बावजूद, इसके 60% कम जीवनचक्र लागत रासायनिक अनुप्रयोगों में (डाउनटाइम और श्रम में फैक्टरिंग) इसे उच्च-तीव्रता वाले उद्योगों के लिए आर्थिक रूप से व्यवहार्य बनाता है
EPDM :
TPU :
हाइड्रोकार्बन, चरम पीएच, या थर्मल तनाव के साथ रासायनिक अपशिष्ट जल को संभालने वाले ट्यूब डिफ्यूज़र के लिए, टीपीयू झिल्ली उपलब्ध करवाना 2-3x लंबी सेवा जीवन EPDM की तुलना में। उनके प्लास्टिसाइज़र-मुक्त सूत्रीकरण, बेहतर यांत्रिक लचीलापन, और रासायनिक जड़ता उन्हें उच्च प्रारंभिक लागतों के बावजूद पसंदीदा विकल्प बनाते हैं।
सिफारिशों :
EPDM से संक्रमण करने वाली सुविधाओं के लिए, जीवनचक्र लागत मॉडल भविष्यवाणी करते हैं 2-3 साल के भीतर ब्रेक-यहां तक कि पोस्ट-रेट्रोफिट .