जो अधिक कुशल बीओडी या कॉड है

सारांश:

संदर्भ पर निर्भर दक्षता

• गति/थ्रूपुट : कॉड बेहतर है।
• जैविक प्रासंगिकता : बीओडी अपूरणीय है।
• तालमेल :
  कॉड एक्सेल तेजी से, व्यापक प्रदूषण मूल्यांकन , जबकि बीओडी के लिए महत्वपूर्ण है पारिस्थितिक/प्रक्रिया डिजाइन अंतर्दृष्टि । उनका संयुक्त उपयोग जल गुणवत्ता प्रबंधन का अनुकूलन करता है।

1। कोर परिभाषाएँ और सिद्धांत

• बीओडी

  • परिभाषा : 5 दिनों (बीओडी₅) से अधिक सूक्ष्मजीवों द्वारा भंग ऑक्सीजन (DO) को मापने के लिए 5 दिनों (BOD₅) को मापता है बायोडिग्रेडेबल कार्बनिक पदार्थ पानी में।
  • सिद्धांत : पानी के नमूने 5 दिनों के लिए अंधेरे में 20 डिग्री सेल्सियस पर पतला, वातित और ऊष्मायन किया जाता है। डीओ की कमी बीओडी को दर्शाती है।
  • सीमाएँ : समय लेने वाली (5 दिन), माइक्रोबियल गतिविधि और विषाक्त पदार्थों के प्रति संवेदनशील, और गैर-बायोडिग्रेडेबल ऑर्गेनिक्स को अनदेखा करता है।

• सीओडी

  • परिभाषा : रासायनिक रूप से ऑक्सीकरण करने के लिए आवश्यक ऑक्सीजन के बराबर की मात्रा निर्धारित करता है सभी ऑक्सीकरण योग्य पदार्थ (कार्बनिक और अकार्बनिक) मजबूत ऑक्सीडेंट (जैसे, पोटेशियम डाइक्रोमेट) का उपयोग करके।
  • सिद्धांत : ऑक्सीकरण ~ 2 घंटे के भीतर अम्लीय परिस्थितियों में होता है। अवशिष्ट ऑक्सीडेंट को अनुमापन या स्पेक्ट्रोफोटोमेट्री के माध्यम से मापा जाता है।
  • लाभ : रैपिड (घंटे), गैर-बायोडिग्रेडेबल ऑर्गेनिक्स और स्थिर परिणामों का पता लगाता है।

2। दक्षता तुलना

A. गति और व्यावहारिकता

• कॉड तेज है : 2 घंटे (बीओडी के लिए बनाम 5 दिन) में परिणाम, यह वास्तविक समय की निगरानी के लिए आदर्श बनाता है (जैसे, औद्योगिक अपशिष्ट जल उपचार समायोजन)।
• परिचालन जटिलता : बीओडी को सख्त तापमान नियंत्रण, कमजोर पड़ने और माइक्रोबियल सीडिंग की आवश्यकता होती है। सीओडी खतरनाक अभिकर्मकों (जैसे, पारा सल्फेट) के बावजूद, स्वचालित उपकरणों का उपयोग करता है।

B. डेटा प्रासंगिकता

• BOD : आकलन के लिए महत्वपूर्ण बायोडिग्रेडेबल कार्बनिक भार और पारिस्थितिक प्रभाव (जैसे, वाटरबॉडी स्व-शुद्धिकरण, अपशिष्ट जल उपचार में वातन की जरूरत)।
  • उदाहरण: ए BOD/सीओडी अनुपात> 0.3 जैविक उपचार के लिए उपयुक्तता को इंगित करता है।
• COD : कैप्चर कुल ऑक्सीकरण योग्य प्रदूषक , गैर-बायोडिग्रेडेबल ऑर्गेनिक्स (जैसे, लिग्निन) और अकार्बनिक (जैसे, सल्फाइड्स) सहित। तेजी से प्रदूषण स्क्रीनिंग के लिए उपयोगी है, लेकिन उपचार में कठिनाई को कम कर सकता है।

C. लागत और विश्वसनीयता

• अभिकर्मकों : कॉड महंगे/विषाक्त ऑक्सीडेंट (जैसे, डाइक्रोमेट) का उपयोग करता है; बीओडी को न्यूनतम अभिकर्मकों लेकिन अधिक प्रयोगशाला संसाधनों की आवश्यकता होती है।
• विश्वसनीयता : सीओडी में उच्च प्रजनन क्षमता है; बीओडी परिणाम माइक्रोबियल स्वास्थ्य और पर्यावरणीय स्थितियों के साथ भिन्न होते हैं।

3। व्यवहार में पूरक भूमिकाएँ

• तेजी से स्क्रीनिंग के लिए कॉड : आपात स्थिति या औद्योगिक सेटिंग्स में प्राथमिकता दी गई।
• जैविक प्रक्रिया डिजाइन के लिए निकाय : माइक्रोबियल उपचार दक्षता का मूल्यांकन करने के लिए आवश्यक।
• संयुक्त उपयोग :
  • COD/BOD अनुपात गाइड उपचार रणनीतियों (जैसे, उच्च COD कम BOD → बायोडिग्रेडेबिलिटी को बढ़ाने के लिए आवश्यक पूर्व-उपचार)।
  • नियामक अनुपालन अक्सर दोनों परीक्षणों को अनिवार्य करता है (जैसे, अपशिष्ट जल डिस्चार्ज परमिट) .